| Анреевский стяг |
[Nov. 16th, 2009|07:46 pm] |
Читаю топ-Яндекса по Новостям:
"Президент РФ Дмитрий Медведев: РФ планирует расширить военное присутствие в Мировом океане.
Развитие сильного Военно-морского флота, способного выполнять поставленные задачи в разных точках планеты, Президент назвал в числе главных приоритетов государства.
"Чтобы мы присутствовали в мире, чтобы мы присутствовали в разных частях планеты, нам нужно иметь боеспособный флот. Нужно признаться, что в 1990-е годы ввиду общего экономического упадка произошла и деградация многих составляющих наших военных сил, деньги не вкладывались, старые корабли из эксплуатации выбывали.
Основные закупки должны придти или должны наступить в период с 2011 по 2020 год". (с)
В переводе с прорагондонского на русский это означает прежде всего следующее:
"Всё хреново у нас с флотом уже с 1990-х. Всё разваливается от дряхлости, отсутсвия денег и смысла. В следующем году тоже ничего не измениться. А вот потом... ВЕРТЬЕ НАМ - к 1980 году мы будем жить при коммунизме!!!"
Всё это грустно и смешно... горький такой смех.
Печальней всего то, что нет и не должно быть у государства таково приоритета - иметь флот для выполнения задач в различных точках Мирового океана.
Флот - это инструмент выполнения задач. ИНСТРУМЕНТ! - и только. Каков должен быть инструмент, хорош он или плох - эта оценка зависит от стоящих стратегических задач.
Нет у нынешней России никакой внятной концепции ни безопасности, ни обороны. То, что было представленно на суд общественности - это какой абырвалг. Нет ни вменяемой оценки внешних угроз, ни непротиворечивого анализа рисков, ни системно согласованных внешнеполитических задач.
Так откуда же можно строить концепцию будущего флота?! - а нынешний-то, на глазах приказывает долго жить. Но госзакупки кораблей уже определены, ага.
"У нас тут всё, что досталось от дедушки в наследство, сгнило - руки до него, понимаешь ли, не доходили... Теперь вот проавансируем миллиардов надцать. С какой целью? Ну, это... чтобы было! ВПК опят-тки поддержать... И флаг демонстрировать! Вам что - наш флаг, быть может, не нравится?!"
Мне очень нравится Андреевский стяг. Мне бы хотелось, чтобы он не остался символом цирка с конями. |
|
|
| История из старых запасов: "СЛОВО О ЧЛЕНСКИХ БИЛЕТАХ" |
[Nov. 16th, 2009|06:51 pm] |
|
Один мой приятель вступал в Союз журналистов вместе со мной. Членский билет был закатанной в пластик карточкой размером в две пачки сигарет. На лицевой стороне - фотография и всё такое. Приятель меня и спрашивает - а можно мне её так на себя присобачить, чтобы она на шее или на одежде болталась? - Запросто, - отвечаю. - Возьми дырокол, аккуратно пробей в уголке дырочку, просунь туда крокодильчик и вешай, куда тебе любо. Товарищ мой крепко отметил своё вступление. Наутро я позвонил ему совсем по другому делу. Отвечал он мне как-то хмуро, а потом поинтересовался, в каком режиме работает секретариат. Я спросил, что случилось. Оказывается, мой товарищ, вернувшись домой, и, найдя дырокол, в середине ночи приступил к усовершенствованию своего удостоверения. Только начал он пробивать дырки и не смог остановиться. Пробил штук двадцать этих дырок, граждане судьи, и все - в своей фотокарточке.
лучший подарок автору - указание на замеченные ошибки и опечатки Извините, если кого обидел. |
|
|
| Кстати |
[Nov. 16th, 2009|06:18 pm] |
   gunter_spb ©
Симпатичный щенок женского пола ищет себе хозяев. |
|
|
| Слава БиГейтцу! |
[Nov. 16th, 2009|05:48 pm] |
Все-таки Виндовс гениально заботится о пользователе.
Вот, скажем, нужна тебе картинка с саета, типа логотип. Открываешь ее в новой вкладке, копипастишь в ворд... Красота. Только один нюанс: картинка в исходе на белом фоне, а в ворд почему-то перегоняется на черном, который нахуй не нужен, в смысле, рушит стиль. А стиль для делового документа - это больше, чем всё.
Линуксоид тут опустил бы руки, или, введя с клавиатуры хитроумную цепочку команд на ассемблере, запустил бы графический редактер и по пикселям поправил бы кортинко.
Но пользователю виндоса все проще. Пользователь виндовса делает принтскрин, вставляет его в paint, оттуда вырезает логотип и - вуаля - копипастит его в ворд!
Блять. хехе |
|
|
| История про цитату дня |
[Nov. 16th, 2009|05:10 pm] |
Цитата дня - это, конечно "Почему макароны в СССР были с такими большими дырками? Да потому что за сутки можно было переналадить производственные мощности с выпуска макарон на выпуск патронов соответствующего калибра. А почему горлышко бутылки советского шампанского такое? А потому что для гаубиц калибр подходящий."
Извините, если кого обидел. |
|
|
| ALBIRовские прогулки |
[Nov. 16th, 2009|03:13 pm] |
СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ… ОСЕНИ Говорят завтра похолодает. Собственно, и так не жарко. Сырое утро, мутный, серый день, вечер с мелким дождем. И небо днем цвета олова. И давит… Несколько дней назад природа расщедрилась и подарила нам солнечный день. Один в череде хмурых и тщетных. Чем запомнился этот день? Мгновениями… Три тополя на Бунина. Один облезлый, второй полуоблезлый, а третий во всей красе. И крыши, крыши, крыши. От Жуковского до Греческой.
 Это я из окна смотрел. Смотрел, да не выдержал, а выскочил на Александровский проспект. А тут прямо на глазах происходит конвертация зелени в золото.
 ( Read more... ) |
|
|
| "Все подружки по парам..." |
[Nov. 16th, 2009|03:53 pm] |
   Сергей Киселев ©
Член комитета Государственной думы России по собственности Екатерина Семенова (слева) и председатель комитета Государственной думы России по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова (справа) на пленарном заседании Государственной думы России. ( см. ещё ) |
|
|
| Внутренняя ориентация |
[Nov. 16th, 2009|03:33 pm] |
Важное у Иванова-Петрова (и конгениальное моим построением). Вообще эту стыдливо-автобусную заметку нужно читать полностью.
И-П пишет о модернизации: как обычно деконструирует её релятивизмом и вообще ведет себя плохо. Это хорошо. И чем хуже, тем лучше.
Недостатки модернизации - искусственное разделение социальной реальности на часть, что реагирует на западное влияние, и ту, что от него закрывется. Это называют прогрессивным и регрессивным. Но это две стороны одной медали. В целой культуре незапада прогрессивная ее сторона служит для защиты и сохранения в неизменность ее регрессивных сторон. В этом смысле никакая степень прогрессивных частных изменений еще не говорит о произошедшем изменении закона композиции системы.
Речь идет о том, что общество на протянутую руку помощи со стороны Запада отвечает своей протянутой рукой (или каким-то другим ad hoc выращенным органом). От того, похож или не похож этот орган на всю нацию (или согласятся ли на Западе признать его всей нацией) зависит модернизационное будущее очередной Японии. При этом И-П объясняет, что подвергнутая модернизации страна отчасти этим своим органом модернизации защищает, заслоняет от Запада остальную часть себя. Это то, что я должен был написать здесь или здесь но не написал. Ибо хотелось по такому серьёзному поводу изъясняться чуть более серьёзным языком. Но не судьба была.
Сам я рассуждал примерно так (не сомневаюсь, что И-П будет морщиться).
Непонятно, что такое модернизация, что такое модерн, а главное – насколько цельным, неразборным является комплекс разнородных понятий и практик, ассоциирующийся у нас с этими словами. Западный политический строй, свободный рынок, технический прогресс, "демократии друг с другом не воюют" и пр. Это здание держится на одних "корреляциях" и благих пожеланиях, но неизвестно, в какой степени оно обязано своей прочностью недостатку статистического материала и нашего исторического опыта.
Однако же. Есть Запад. Это страны, в которых однажды за короткий срок произошло что-то такое, что они вдруг порвали с большинством своих традиций и стали богатыми, могущественными и опасными. Важно, что произошло это по каким-то внутренним причинам, без вмешательства извне. То ли, выражаясь словами Тойнби, ответили на какой-то, стоящий перед ними одними, вызов, то ли, я извиняюсь, биологически мутировали. Непонятно.
Есть Незапад, страны "догоняющего развития". В зависимости от того, принимает ли незападная страна модернизацию из рук Запада, или пытается осуществить свой собственный проект, это друг или враг Запада1. Последние разматывают упомянутый выше понятийный клубок, пытаются вытащить оттуда самое вкусное, чтобы разбогатеть, нарастить мышцы, но без принятия всего, что идёт "в нагрузку". Не хотят пить готовый эликсир силы и мудрости, пытаются выпарить-выделить из него действующие реагенты. Своего рода цивилизации центрифуги. Другие пьют, что им наливают: этим "шашечки" важнее, чем "ехать", без сертификата высочайшего одобрения никакой прогресс им не мил. Но в обоих случаях, модернизация незападной страны есть реакция системы на вызов извне, чисто тойнбианское такое явление. Эта реакция подразумевает, что в рамках одной социальной системы появляется внутренний Запад, занимающийся модернизацией, и внутрениий Восток, занимающийся – жизнью, т.е. на долю последнего выпадает всё то, чем занималась раньше нация целокупно (это не какая-то "идентичность", воспринимаемая как почетная грамота на стене или как штамп в паспорте. Это сама жизнь). Таким образом, анатомия западной нации качественно отличается от анатомии (современной) нации незападной. На Западе никаких внутренних востоков не существует (или они совершенно ничего из себя не представляют). Незападные нации двусоставные: в них поддержанием жизни и поддержанием существования занимаются два разных полушария.
От того, насколько хорошо скоординированы внутренний Восток и внутренний Запад, зависит не только успех модернизационного проекта, но и самая жизнь социума. Если, как пишет Иванов-Петров, "в целой культуре незапада прогрессивная ее сторона служит для защиты и сохранения в неизменность ее регрессивных сторон" – то ситуация развивается терпимо, возможно даже замечательно хорошо. А если наоборот? Если "прогрессивная сторона" служит для обличения и уничижения "регрессивной стороны"? А последняя, загнанная в угол, огрызается оттуда своими анафемами? Если две головы орла не только смотрят в разные стороны, но и считают друг друга наместниками зла на земле? Главнейшая задача, стоящая перед Незападом – это примирение внутреннего Востока с внутренним Западом, координация их усилий для достижения общих целей.
Этот понятийный аппарат можно использовать для отделения моделей здравой, конструктивной модернизации от пропаганды коллективной деградации под флагом прогресса. Если в модернизационном проекте есть место для внутреннего Востока – этот проект можно обсуждать. Если нет места – то и обсуждать нечего.
_____________________________ 1Надо понимать, что отношение Незапада к модерну – прагматическое, потребительское. Незападу нужно становиться сильным и богатым, а также чтобы другие сильные и богатые не гнушались общаться. Для Запада же модерн есть понятие ценностное, даже сакральное. Именно поэтому вновь прибывающим в западный лагерь первым делом вручаются не заводы и проектные бюро, а парламент и пресса. Бедная Латвия. |
|
|
| Сила философских аргументов |
[Nov. 16th, 2009|03:27 pm] |
В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума.
Сигнал о драке в Доме ученых поступил в милицию около 12:30. На место происшествия было выслано несколько экипажей патрульно-постовой службы. Об этом сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в правоохранительных органах.
Как выяснилось, в здании Дома ученых проходил Международный философский форум. Во время одной из дискуссий между его участниками произошел конфликт, переросший в драку. В драке пострадали двое - мужчина и женщина, медицинская помощь им оказана на месте. У одного из пострадавших гематома, у другого - царапины лица. В настоящий момент сотрудники милиции выявляют зачинщиков драки. (с)
___________________________________
Раз однажды Феербах Разругался с Гегелем - Разорвал на нём рубах И ударил мебелем. (с)
|
|
|
| Susan Rios |
[Nov. 16th, 2009|02:27 pm] |
После величественных горных вершин - удалимся в тихий цветущий садик. Если бы был рай, он бы выглядел именно так.
|
|
|
| Милиция и гражданский контроль |
[Nov. 16th, 2009|03:22 pm] |
| моего отца убили в милиции, помогите восстановить справедливость.
18 октября, в 20.00, участковый Сорокин, из ОМ №2 УВД г. Курска, забрал моего отца, Брехова Анатолия Викторовича, 1950 года рождения, в отделение, по причине отправки его на суд, за неуплаченный штраф. А в ночь на 19 октября, пришел другой милиционер, и сказал, что отец умер, якобы от сердца. До 22 октября нам не отдавали тело, поскольку по их словам, не было вскрытия. 22 октября мы его получили утром, вот в таком виде: ( Осторожно, не для слабонервных ) |
с причиной смерти - артесклеротическая сердечно-сосудистая болезнь. При вопросе об явных побоев, в морге был получен ответ, что дескать такого привезли. Люди помогите восстановить справедливость. Мы написали в прокуратуру, показывали им фотографии, и там нам сказали, что дело будет рассматрвать месяц. Подскажите, что делать, чтобы дело не "замяли", чтобы виновные были наказаны, чтобы этого больше не повторялось. Подскажите куда писать, и как лучше это предать гласности.
Елена Лефтер. 28.10.09." (с) Источник и координаты |
|
|
| Все неудачи пролетариат будет сваливать на интеллигентный заводской персонал |
[Nov. 16th, 2009|06:18 pm] |
Из воспоминаний о бывшем генерал-лейтенанте, руководителе Химического комитета Империи и члене Российской Императорской Академии наук Владимире Николаевиче Ипатьеве, брате хозяина того самого Ипатьевского дома:
Следует сказать, что Владимир Николаевич Ипатьев никогда особенно не питал иллюзий о исходе своей службы на большевиков. Уже в двадцатые годы он в доверительной беседе сказал одному из служащих Лондонского отделения Американо-Российской торговой компании:
"Если Вы хотите сравнить службу у капиталистов со службой в социалистическом государстве, где впервые делается опыт социалистического строительства и где власть принадлежит пролетариату, который в громадном большинстве случаев не может разобраться в сложных технических и экономических вопросах того или другого промышленного предприятия, то Вы должны принять во внимание еще одно обстоятельство. Не будучи в состоянии или не осмеливаясь критиковать заданную программу, все неудачи пролетариат будет сваливать на интеллигентный заводской персонал. Бедному инженеру придется расплачиваться за неисполнение заводом нелепых заданий, и он будет не только удален со службы, но, мне представляется, будет предан суду".
В. Н. Ипатьев как в воду глядел. В этих словах ему увиделась и собственная доля. Когда стало очевидно, что блистательные "прожекты", принятые в качестве первого пятилетнего плана Советским правительством вопреки возражениям экспертов из "буржуазных спецов", блистательно проваливаются, виновными в этом провале были названы... конечно же, эти эксперты.
К слову, Ипатьев, умный человек, не стал дожидаться, когда большевики предадут его суду и в 1930 году под благовидным предлогом уехал заграницу, где стал знаменитым на весь мир химиком. |
|
|
| Культура в цифрах |
[Nov. 16th, 2009|03:11 pm] |
Мощности радиопередатчиков в Москве, FM и УКВ:
Русское радио - 10 кВт Радио Шансон - 5 кВт Радио Культура - 0.5 кВт
Хули ж вы хотели-та? хехе |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|